2011年公務(wù)員考試《申論》模擬真題(三)

　　見義勇為問題

　　一、給定材料

　　在被關(guān)押了7個半月之后，身陷一宗扒手死亡案的反扒隊員“罐子”開始猶豫，將來遇到扒竊等社會丑惡現(xiàn)象時，自己是否還義無反顧地挺身而出?

　　11月22日，武漢市公安局召開全市“反扒風(fēng)暴”再動員大會，警方除公布今年以來在反扒行動中取得的成績，還呼吁廣大群眾積極參與反扒斗爭。并稱：“對舉報扒竊線索經(jīng)查實破案的、或抓獲扒竊嫌疑犯的市民，將給予100—1000元獎勵�！�

　　對這一懸賞反扒的舉措，“罐子”(網(wǎng)名)的父親報以苦笑。不久以前，他的兒子“罐子”就是因為反扒身陷一宗扒手死亡案，被關(guān)押了7個半月。11月9日，武漢市硚口區(qū)人民檢察院對“罐子”作出了不予起訴決定。“罐子”的父親說，如果這能說明“罐子”無罪，那么那名扒手的死，真兇究竟是誰?“罐子”今年27歲，是民間自發(fā)反扒組織——武漢反扒聯(lián)盟的一名隊員。

　　2006年10月22日下午4點(diǎn)，扒手楊蠻死了。楊蠻是一個經(jīng)常出沒在武漢街頭的職業(yè)扒竊團(tuán)伙中的一員。死前一天，他在外面活動時突然感到頭部劇痛，隨后出現(xiàn)抽搐、意識模糊癥狀。約半小時后，楊蠻被家屬送到華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院(下稱同濟(jì)醫(yī)院)搶救，醫(yī)生查出他顱內(nèi)出血。楊蠻的父親后來告訴媒體記者，他當(dāng)天曾在醫(yī)院聽到兒媳說，楊蠻在外開車時與另一輛車發(fā)生剮蹭，雙方打了起來，事后楊蠻就被送到了醫(yī)院。

　　楊蠻死后，有人向武漢市公安局公共交通分局(下稱公交分局)報了案，稱楊蠻之死與早前遭到武漢市反扒聯(lián)盟隊員毆打有關(guān)。警方的調(diào)查視線，于是從楊蠻的死亡轉(zhuǎn)向了28天前的一次沖突。

　　據(jù)該分局刑偵大隊長胥勁在楊蠻死亡半個月后向湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心出具的一份證明材料，當(dāng)年9月24日上午12點(diǎn)左右，楊蠻與一名同伙在武漢市江漢區(qū)青年路行竊時，被一群反扒聯(lián)盟隊員抓獲，并被捆綁雙手拖至一路口毆打。

　　胥勁在證明材料中說，一名身材高大的男青年用鐵棍將楊蠻的頭部打傷，此后楊蠻一直頭痛不斷。材料中說的那名男青年，指的就是“罐子”。

　　受武漢市公交分局委托，同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心于楊蠻死后的第三天對其尸體進(jìn)行了解剖，并進(jìn)行法醫(yī)病理學(xué)鑒定。11月29日，該中心作出鑒定結(jié)論指出，楊蠻死于嚴(yán)重的蛛網(wǎng)膜下腔出血及硬膜下出血導(dǎo)致的中樞性呼吸循環(huán)功能衰竭，24日的頭部外傷是導(dǎo)致這一后果的誘發(fā)因素。

　　“罐子”對這一切毫不知情，直到10天后被警方傳喚，他才知道24日當(dāng)天被他們抓獲的楊蠻死了。2006年12月10日，“罐子”及24日當(dāng)天一同行動的另外4名反扒隊員被傳喚到了武漢市公交分局，警方對他們單獨(dú)進(jìn)行了審問。

　　“罐子”被帶進(jìn)了刑偵大隊長胥勁的辦公室。隨后不久，胥帶來的兩名男子對“罐子”進(jìn)行了指認(rèn)�！肮拮印庇浀�，這兩名男子中的其中一人，是他們曾經(jīng)抓獲過的扒手。留置48小時后，武漢市公交分局于12日以涉嫌故意傷害為由將“罐子”刑拘。

　　“罐子”被刑拘一周后，同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心再次接受了武漢市公交分局的委托，對楊蠻之死與其24日頭部外傷之間的因果關(guān)系進(jìn)行補(bǔ)充說明。這份補(bǔ)充說明在原鑒定結(jié)論的基礎(chǔ)上建議認(rèn)為，楊蠻頭部外傷在其死亡過程中的參與度為30%。這是一個至關(guān)重要的數(shù)據(jù)，它的威力很快顯現(xiàn)了出來。15天后，武漢市硚口區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)了公交分局逮捕“罐子”的請求。2006年12月27日，“罐子”被逮捕。

　　“罐子”的“命案”于是形成了。警方認(rèn)定“罐子”在2006年9月24日用甩棍擊打楊蠻頭部的情節(jié)，為“罐子”帶來了7個半月的牢獄之災(zāi)。

　　11月28日下午，《民主與法制時報》記者三次致電武漢市公交分局分管刑偵副局長及刑偵大隊長胥勁，試圖了解警方在楊蠻死亡案偵查過程中的取證范圍及認(rèn)定依據(jù)，副局長未接電話，胥勁則拒絕了采訪。

　　“罐子”事件發(fā)生后，曾一度引起社會各界廣泛關(guān)注。中央電視臺記者在武漢的調(diào)查表明，警方在認(rèn)定“罐子”毆打了楊蠻頭部這一關(guān)鍵情節(jié)上的調(diào)查取證工作并不全面。9月24日的事發(fā)現(xiàn)場，是一條小巷的入口，距離此地不遠(yuǎn)，是一家網(wǎng)吧。這家網(wǎng)吧的一名職員在接受央視記者采訪時說，她看到了反扒隊員抓獲楊蠻兩人后的整個過程，但她并沒有看到有人擊打過楊蠻的頭部。

　　2011公考申論熱點(diǎn)：對事故瞞報必須零容忍?

　　2011公考申論熱點(diǎn)："限塑"三年，塑料袋還在飛

　　2011公考申論熱點(diǎn)：讓食品安全成為"高壓線"