(五)甲、乙、丙、丁四位合伙人共同出資設(shè)立一個(gè)合伙企業(yè)推選甲為合伙企業(yè)事務(wù)的執(zhí)行人,并同時(shí)規(guī)定甲代表該合伙企業(yè)對(duì)外簽訂的經(jīng)濟(jì)合同標(biāo)的超過5萬(wàn)元的,必須事先經(jīng)全體合伙人一致同意,工商部門對(duì)該合伙企業(yè)進(jìn)行檢察時(shí),遇到以下情況:
1.該合伙企業(yè)注冊(cè)資本共2萬(wàn)元,其中丁的勞務(wù)出資,且合伙協(xié)議中未約定收益分配比例。
2.甲未經(jīng)其他合伙人同意與A公司簽訂價(jià)值6萬(wàn)元的購(gòu)銷合同,A不知道合伙企業(yè)內(nèi)部對(duì)甲的權(quán)利限制。乙、丙、丁認(rèn)為甲違反了內(nèi)部規(guī)定,該合同無(wú)效。
3.甲未經(jīng)其他合伙人將自己所有合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)的份額為C的債權(quán)提供擔(dān)保,乙認(rèn)為甲有問題,無(wú)法繼續(xù)合作,決定將自己所有合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)的份額轉(zhuǎn)讓給B,其他合伙人認(rèn)為乙事先未征求他們的意見,該轉(zhuǎn)讓無(wú)效。
4.丙的出資是當(dāng)初向B借入的資金,且一直未還,B要求自己代替丙行使在合伙企業(yè)中的權(quán)利。
5.為了加強(qiáng)合伙企業(yè)管理,一致同意指定丁為該合伙企業(yè)的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人,丁為工程師,雖然未從事過會(huì)計(jì)等相關(guān)管理工作,但擁有高級(jí)工程師的專業(yè)技術(shù)職稱。
6.丁因病去世,丁的兒子認(rèn)為自己作為丁的財(cái)產(chǎn)法定繼承人,自然成為該合伙企業(yè)得合伙人,且對(duì)合伙企業(yè)的以前的債務(wù)不承擔(dān)任何責(zé)任
要求:指出該合伙企業(yè)出現(xiàn)的以上情況是否合法。并說明理由
[答案]
1.(1)合伙企業(yè)的注冊(cè)資本和丁的出資方式正確。合伙企業(yè)無(wú)注冊(cè)資本大小的規(guī)定,同時(shí)經(jīng)全體合伙人的同意,其中某位合伙人可以用勞務(wù)出資。(2)甲關(guān)于合伙企業(yè)內(nèi)部收益按出資比例分配的觀點(diǎn)錯(cuò)。合伙企業(yè)法規(guī)定,合伙企業(yè)協(xié)議約定收益分配方法和比例的,應(yīng)由各合伙人平均分配。
2.關(guān)于甲代表合伙企業(yè)與A公司簽訂購(gòu)銷合同無(wú)效的觀點(diǎn)錯(cuò)誤。合伙企業(yè)法規(guī)定,合伙企業(yè)對(duì)企業(yè)事務(wù)執(zhí)行人權(quán)利的限制不得對(duì)外抗善意的第三人,A不知道合伙企業(yè)內(nèi)部的規(guī)定,屬于外部不知情的善意第三人,該合同有效。
3.(1)丙的行為錯(cuò)誤,合伙企業(yè)法規(guī)定,合伙人以其持有的合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)份額未他人出質(zhì)的,須經(jīng)全體合伙人一致同意,否則其行為無(wú)效,給其他合伙人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。(2)乙將持有合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給B的行為錯(cuò)誤。
合伙企業(yè)法規(guī)定,合伙人以外的其他人轉(zhuǎn)讓持有合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)份額時(shí),必須經(jīng)全體合伙人一致同意。
4.B的要求錯(cuò)誤。合伙企業(yè)中某一位合伙人的債券人,不得代位行使其在合伙企業(yè)中的權(quán)利。
5.指定丁為合伙企業(yè)的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人錯(cuò)誤。會(huì)計(jì)法規(guī)定,會(huì)計(jì)負(fù)責(zé)人必須持有會(huì)計(jì)從業(yè)資格證,擁有中級(jí)以上會(huì)計(jì)專業(yè)技術(shù)職稱或從事會(huì)計(jì)工作三年以上。
6.丁的兒子觀點(diǎn)錯(cuò)誤。丁死亡屬于當(dāng)然退伙,但丁的兒子作為合伙人入伙必須經(jīng)全體合伙人一致同意,且簽訂書面合伙協(xié)議;新入伙的合伙人對(duì)入伙前合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
(六)2000年個(gè)體戶李某與某鎮(zhèn)政府簽訂了對(duì)1000畝荒灘50年承包經(jīng)營(yíng)的合同,并規(guī)定李某每年上交承包費(fèi)10萬(wàn)元。2003年底鎮(zhèn)政府要求李某每年上交承包費(fèi)增加到30萬(wàn)元,否則終止承包合同,李某不同意。鎮(zhèn)政府于2004年3月20日單方撤消了該承包合同;3月28日李某知道了這一事實(shí),并于2004年5月22日向上級(jí)行政機(jī)關(guān)提出復(fù)議申請(qǐng),5月27日上級(jí)機(jī)關(guān)發(fā)出受理通知。并向李某收取5000元的復(fù)議費(fèi)。李某收到通知后處于等待狀態(tài),7月10日李某尚未等到復(fù)議決定,便決定向法院提出起訴。
問:1.該糾紛是否屬于行政復(fù)議的范圍?
2.李某申請(qǐng)行政復(fù)議的期限是否有效?
3.李某于7月10目向法院提起訴訟,法院是否受理?
4.復(fù)議機(jī)關(guān)收取復(fù)議費(fèi)是否應(yīng)該?
[答案]
1.該糾紛屬于行政復(fù)議的范圍!缎姓䦶(fù)議法》規(guī)定,公民、法人或其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)關(guān)于變更或廢止農(nóng)業(yè)承包合同,侵犯其合法權(quán)益的,應(yīng)先申請(qǐng)行政復(fù)議。
2.李某申請(qǐng)行政復(fù)議的期限有效。法律規(guī)定,申請(qǐng)人可以自知道該具體行政行為之日起60天內(nèi)提出復(fù)議申請(qǐng)。李某3月28日知道具體行政行為,于5月22日提出復(fù)議申請(qǐng),未超過60天的規(guī)定。
3.李某向法院提起訴訟,法院不予受理。因?yàn)楣、法人申?qǐng)先進(jìn)行行政復(fù)議;行政復(fù)議機(jī)關(guān)已經(jīng)依法受理的,或者法律規(guī)定應(yīng)先申請(qǐng)行政復(fù)議的,在法定行政復(fù)議期限內(nèi)不得向人民法院提起行政訴訟;否則,法院不予受理。本例中,李某的行政復(fù)議申請(qǐng)已受理,且在60天的行政復(fù)議期內(nèi),故法院不予受理。
4.復(fù)議機(jī)關(guān)收取復(fù)議費(fèi)錯(cuò)誤。法律規(guī)定,行政復(fù)議機(jī)關(guān)受理行政復(fù)議申請(qǐng)的,不得向申請(qǐng)人收取任何費(fèi)用;所需經(jīng)費(fèi),應(yīng)列入本機(jī)關(guān)的行政經(jīng)費(fèi),由本級(jí)財(cái)政予以保障。
(七)待業(yè)青年小張自籌自金經(jīng)營(yíng)海鮮產(chǎn)品,近期遇到以下幾件不順心的事情:
1.企業(yè)從沿海運(yùn)回的海鮮需要冷凍,再組織進(jìn)貨之前,甲公司主動(dòng)找到小張,向小張出示了偽造的公司冷凍倉(cāng)庫(kù)面積和可以到達(dá)的冷凍技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等,要求小張購(gòu)進(jìn)的貨物放在甲公司冷凍且租金很優(yōu)惠,小張認(rèn)為甲公司條件符合要求,決定與甲公司簽訂冷凍倉(cāng)庫(kù)租用合同。此時(shí)小張的朋友透露了甲公司偽造有關(guān)資料的事實(shí),導(dǎo)致合同無(wú)法簽定,小張也不能及時(shí)進(jìn)貨,造成損失3萬(wàn)元。
2.無(wú)奈小張將購(gòu)進(jìn)的貨物放入租用的乙公司倉(cāng)庫(kù),雙方簽訂合同規(guī)定小張于2003年7月20日前支付租金2萬(wàn)元,小張因生意虧本無(wú)力支付租金,雙方多次協(xié)商不成,乙公司于2004年6月25日向法院提起訴訟,小張認(rèn)為此時(shí)已過法律訴訟時(shí)效,且當(dāng)初合同規(guī)定,雙方有爭(zhēng)議的,應(yīng)予仲裁解決。
要求:根據(jù)以上資料回答下列問題
1.公司的行為屬于什么性質(zhì)的行為應(yīng)如何處理?
2.公司提起訴訟是否符合法律訴訟時(shí)效的規(guī)定?
3.乙公司提起訴訟法院是否受理?
4.改為仲裁后,仲裁決議要求小張限期支付租金而小張又拒不履行,乙公司應(yīng)該怎么辦?
[答案]
1.甲公司的行為屬于在訂立合同過程中故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)并提供虛假情況的行為,該行為違背了誠(chéng)實(shí)信用原則,應(yīng)承擔(dān)締約過錯(cuò)責(zé)任,即因甲違背誠(chéng)信原則給小張?jiān)斐蓳p失,甲公司應(yīng)向小張承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
2.乙公司對(duì)小張?zhí)崞鹪V訟,符合法律訴訟時(shí)效的規(guī)定,對(duì)拒付租金的法律訴訟時(shí)效為1年,從當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害之日起計(jì)算,該糾紛中法律訴訟時(shí)效從2003年7月20日起計(jì)算,到2004年6月25日尚未滿1年。
3.法院不受理,當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議一經(jīng)成立,即具有法律約束力,仲裁協(xié)議獨(dú)立存在,合同變更解、解除、終止或無(wú)效不影響仲裁協(xié)議的效力。當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,法院駁回起訴。
4.若一方當(dāng)事人不履行裁定,另一方當(dāng)事人(乙公司)可以依照民事主體訴訟的規(guī)定向法院申請(qǐng)執(zhí)行。
國(guó)家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |