據(jù)國家食藥監(jiān)總局官網(wǎng)發(fā)布消息稱，近日，康泰生物生產(chǎn)的幾個(gè)批次重組乙型肝炎疫苗(釀酒酵母)嬰兒接種后，在湖南、廣東、四川發(fā)生4例死亡病例，死因尚在調(diào)查中。據(jù)悉，國家食藥監(jiān)總局、國家衛(wèi)生計(jì)生委下發(fā)通知，要求暫停使用康泰生物生產(chǎn)的全部批次重組乙肝疫苗。
盡管目前還不能確定這4名嬰兒的死因與相關(guān)疫苗有關(guān)，但巧合的是，4名嬰兒都使用了康泰生物生產(chǎn)的疫苗，這至少說明涉事企業(yè)的疫苗有重大嫌疑。因此，相關(guān)部門要求暫停使用康泰生物生產(chǎn)的全部批次重組乙肝疫苗是必要的。調(diào)查死因與公開結(jié)果也是相關(guān)部門應(yīng)盡之責(zé)。
這幾名嬰兒都是新生生命，有的出生剛幾個(gè)月，有的出生只有一個(gè)多小時(shí)(深圳一嬰兒12月17日10時(shí)31分出生，當(dāng)日11時(shí)45分死亡)，還沒有好好打量我們這個(gè)世界，生命就走向了終點(diǎn)。
在此，我們以新生命的名義追問：究竟是誰讓嬰兒本該綻放的生命早早消失?誰能真正保證疫苗是安全的，生產(chǎn)企業(yè)是有良心的，監(jiān)管體系是完善的?之所以要以新生命的名義追問，既是因?yàn)閶雰菏鞘澜缟献钭钊鮿莸娜后w，既不會(huì)自己表達(dá)，也不會(huì)自我保護(hù)，更是因?yàn)椤凹僖呙纭�、“過期疫苗”等頻頻出現(xiàn)。
就最新發(fā)生的這4起案例而言，可追問的問題很多，比如說，第一起案例發(fā)生后，為何不在全國及時(shí)叫�？堤┥锷a(chǎn)的相關(guān)乙肝疫苗?如果及時(shí)叫�；蛟S就能減少死亡。據(jù)悉，今年11月下旬和12月上旬湖南常德、衡陽的嬰兒接種相關(guān)疫苗后就有異常反應(yīng)，但只是在湖南部分地方暫停使用嫌疑疫苗，并沒有在全國叫停。
再比如，面對質(zhì)疑之聲，康泰生物相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，這是偶發(fā)事例。這句輕飄飄的話和生命消失的沉重形成了鮮明對比。公眾很想知道，發(fā)生多少事例才不算偶發(fā)事例?這4起案例的發(fā)生是否與疫苗生產(chǎn)企業(yè)不夠重視疫苗安全有關(guān)?如果真正重視疫苗安全，即使發(fā)生一起案例，企業(yè)都要反思。
又如，涉及4起死亡事例的相關(guān)批次的乙肝疫苗，已經(jīng)使用了多少，還有多少未使用?未使用的疫苗可以封存然后等待調(diào)查結(jié)果，但已經(jīng)使用的相關(guān)疫苗還有沒有引起不良反應(yīng)，是否對已經(jīng)接種過相關(guān)疫苗的嬰兒進(jìn)行體檢?公眾想知道答案。
更重要的是，面對頻發(fā)的疫苗事件，以及媒體揭露的諸多行業(yè)內(nèi)幕，連有關(guān)部門人士都稱“如果要打就打進(jìn)口的疫苗”，有關(guān)方面如何重塑公眾對疫苗安全的信心?
疫苗對于生命和健康的價(jià)值不言而喻。有關(guān)專家一再強(qiáng)調(diào)疫苗很安全，然而，有關(guān)疫苗的死亡案例和各種內(nèi)幕，卻讓公眾對疫苗心生恐懼。如果不給孩子打疫苗，不僅家長不放心，而且孩子以后難上幼兒園。如果給孩子打疫苗，某些問題疫苗帶來的風(fēng)險(xiǎn)又讓公眾難以承受。那么，該如何打消公眾對疫苗安全的憂慮呢?
當(dāng)務(wù)之急是對已經(jīng)發(fā)生的案例和事件進(jìn)行嚴(yán)肅查處，讓相關(guān)企業(yè)等不敢輕視疫苗安全。更進(jìn)一步，則是要對嬰兒常規(guī)使用的各種疫苗進(jìn)行系統(tǒng)“體檢”，從生產(chǎn)、招標(biāo)、采購、儲藏到使用，進(jìn)行系統(tǒng)檢查。也就是說，不能把幾個(gè)死亡案例當(dāng)個(gè)例，當(dāng)偶發(fā)事件。即使是一起偶發(fā)事件，也要想到“必發(fā)”。
更為重要的是，要對疫苗監(jiān)管進(jìn)行系統(tǒng)反思。疫苗被認(rèn)為是一種特殊藥品，比藥品還特殊，這就意味著比藥品監(jiān)管要更嚴(yán)格。問題疫苗出現(xiàn)，企業(yè)以“偶合癥”輕飄飄打發(fā)，但監(jiān)管絕不能“偶合”。(馮海寧)
