“顏色革命”及其背景
2000年11月南斯拉夫發(fā)生了“天鵝絨革命”,2003年11月格魯吉亞發(fā)生“玫瑰革命”,2004年11月烏克蘭發(fā)生“橙色革命”,2005年3月吉爾吉斯斯坦發(fā)生“郁金香革命”。人們把最近一個(gè)時(shí)期在前蘇東國(guó)家出現(xiàn)的這一系列政權(quán)變更,稱之為“顏色革命”。
“顏色革命”的背后,都有以美國(guó)為首的西方大國(guó)明里暗里支持鼓動(dòng)的背景。它們利用這些國(guó)家大選的時(shí)機(jī),在反對(duì)派大選失利后,通過(guò)指責(zé)大選非法舞弊,鼓動(dòng)街頭斗爭(zhēng),支持反對(duì)派以組織大規(guī)模游行抗?fàn)幧踔帘┝Φ姆绞酵品F(xiàn)政權(quán),最終導(dǎo)致執(zhí)政黨下臺(tái),實(shí)現(xiàn)美國(guó)期望的改朝換代。2005年5月,布什利用赴俄參加紀(jì)念活動(dòng)之機(jī),轉(zhuǎn)道格魯吉亞,面對(duì)大批當(dāng)?shù)孛癖姲l(fā)表演講,表示他堅(jiān)定地支持這一系列的“顏色革命”,并聲稱將繼續(xù)在他所謂的“不民主國(guó)家”發(fā)動(dòng)新的這類“革命”。
中亞是石油和天然氣資源豐富的地區(qū),石油蘊(yùn)藏量高達(dá)2000億桶,僅次于中東,天然氣儲(chǔ)量達(dá)7.9萬(wàn)億立方米,居世界第三位。“顏色革命”的實(shí)質(zhì)是美國(guó)操縱的“民主化”進(jìn)程,其目的一是輸出西方的價(jià)值觀和政治制度,把這些重要的戰(zhàn)略地區(qū)操縱在自己手中;二是出于地緣政治的考慮,通過(guò)建立親美政權(quán),力圖把中亞納入其安全體系,實(shí)現(xiàn)對(duì)俄羅斯和中國(guó)的圍堵。
尤其具有悲劇意義的是阿根廷,由于盲目照搬新自由主義的經(jīng)濟(jì)模式,這個(gè)遼闊而富饒的國(guó)家變成了今天拉美地區(qū)的一個(gè)貧困國(guó)家。實(shí)行了10多年新自由主義的經(jīng)濟(jì)政策之后,終于在2002年爆發(fā)危機(jī),欠下的外債高達(dá)1300多億美元,30%人口陷于貧困,失業(yè)率超過(guò)了20%。隨著金融崩潰、比索大幅貶值,人均收入從8000美元銳減到2000美元左右,人民生活水平急劇下降,最后連其在美國(guó)的使館都被美國(guó)地方法院查封拍賣,用以還債。放任自流的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,使阿根廷民族工業(yè)喪失了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,政府也喪失了對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控能力,貧富差距加劇,社會(huì)矛盾激化,一屆又一屆的政府剛上臺(tái)就被迫下臺(tái),多年的經(jīng)濟(jì)成就毀于一旦。
此情此景,使學(xué)者們提出了“拉美化陷阱”這樣一個(gè)概念,形象地表達(dá)了拉美國(guó)家照搬別人體制的后果。
類似的例子還有很多。20世紀(jì)90年代初蘇東劇變之后,在西方“民主化”思潮的影響下,許多非洲國(guó)家紛紛效仿西方的政治體制。但不顧國(guó)情的照搬不但沒(méi)有給非洲帶來(lái)穩(wěn)定與繁榮,反而激發(fā)了更多的混亂與沖突。盧旺達(dá)的民族仇殺,安哥拉的內(nèi)戰(zhàn),剛果(金)的沖突,利比里亞的政變,索馬里的崩潰,蘇丹的爆炸……動(dòng)蕩與戰(zhàn)亂成為非洲人民揮之不去的夢(mèng)魘。
實(shí)際上,當(dāng)今世界190多個(gè)國(guó)家中,絕大多數(shù)國(guó)家都是搞資本主義或宣稱在搞資本主義,但真正進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家行列的也只有少數(shù)。而被聯(lián)合國(guó)列為最不發(fā)達(dá)的49個(gè)國(guó)家和其他相當(dāng)一批比較落后的廣大發(fā)展中國(guó)家,也都基本上實(shí)行的是資本主義制度。
事實(shí)一再表明,西方的政黨制度、議會(huì)制度、經(jīng)濟(jì)體制等政治經(jīng)濟(jì)制度,并不能像機(jī)器零件一樣,隨意安裝到不同的社會(huì)環(huán)境之中。不論在基本政治制度還是在基本經(jīng)濟(jì)制度方面,照抄外國(guó)都會(huì)付出慘痛的代價(jià)。
中國(guó)自己的歷史發(fā)展也一再昭示:亦步亦趨地效仿西方,到頭來(lái)只能是“竹籃打水——一場(chǎng)空”。只要回顧一下中國(guó)近現(xiàn)代史,就知道那時(shí)也有許多中國(guó)人曾經(jīng)真誠(chéng)地向西方學(xué)習(xí),試圖引進(jìn)西方的制度和做法,甚至還有人提出過(guò)“全盤(pán)西化”的口號(hào)。但“先生”總是打“學(xué)生”,隨著西方列強(qiáng)的步步緊逼,無(wú)論是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的嘗試,還是戊戌維新的變法,直至辛亥革命的爆發(fā),最終都證明,靠引進(jìn)西方的制度來(lái)拯救中國(guó),此路不通。
咬定青山不放松
2005年5月11日,美國(guó)高盛公司高級(jí)顧問(wèn)喬舒亞•庫(kù)瑯•雷默發(fā)表了一份長(zhǎng)篇研究報(bào)告,題目是《北京共識(shí)》,一時(shí)間引起輿論的關(guān)注。雷默認(rèn)為,中國(guó)的成就具有世界意義,它推翻了私有化和自由貿(mào)易這樣傳統(tǒng)的西方發(fā)展觀。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式不僅適合中國(guó),也是發(fā)展中國(guó)家尋求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和改善人民生活可以效仿的榜樣。
作為外國(guó)學(xué)者的評(píng)論,“北京共識(shí)”的說(shuō)法從一個(gè)側(cè)面反映出,中國(guó)的發(fā)展成就越來(lái)越得到世界的廣泛關(guān)注和認(rèn)同,中國(guó)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)正引起世界上不同國(guó)家和地區(qū)有識(shí)之士的濃厚興趣。巴西、印度、埃及和東南亞國(guó)家等對(duì)“中國(guó)模式”大為稱道。俄共領(lǐng)導(dǎo)人久加諾夫認(rèn)為,“中國(guó)模式”就是“社會(huì)主義+中國(guó)民族傳統(tǒng)+國(guó)家調(diào)控的市場(chǎng)+現(xiàn)代化技術(shù)和管理”。世界銀行前副行長(zhǎng)兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者斯蒂格利茨說(shuō),中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為世界提供了一個(gè)新的“模式和范例”。
事實(shí)上,經(jīng)過(guò)新中國(guó)50多年特別是改革開(kāi)放20多年的實(shí)踐和探索,我們已經(jīng)成功地建立了一整套符合中國(guó)實(shí)際、具有中國(guó)特色的社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)體制。
我們實(shí)行人民民主專政的國(guó)家制度和人民代表大會(huì)的根本政治制度,實(shí)行中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度,實(shí)行民族區(qū)域自治制度,都是立足于中國(guó)國(guó)情的制度創(chuàng)新,具有鮮明的中國(guó)特色,對(duì)于保障人民民主、促進(jìn)全國(guó)各民族的團(tuán)結(jié)和國(guó)家的統(tǒng)一,發(fā)揮著巨大作用。
我們創(chuàng)造性地把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)同社會(huì)主義的基本制度結(jié)合起來(lái),實(shí)現(xiàn)了從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的偉大轉(zhuǎn)變;根據(jù)社會(huì)主義初級(jí)階段的實(shí)際,確立了以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的社會(huì)主義初級(jí)階段的基本經(jīng)濟(jì)制度,既堅(jiān)持了社會(huì)主義公有制的主體地位,又適應(yīng)了我國(guó)現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的發(fā)展?fàn)顩r,極大地解放和發(fā)展了生產(chǎn)力。
正是由于堅(jiān)持和完善我國(guó)社會(huì)主義的基本政治經(jīng)濟(jì)制度,我們才取得了舉世矚目的巨大成就。進(jìn)入21世紀(jì),我國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值突破1萬(wàn)億美元的大關(guān),隨后人均GDP又超過(guò)1000美元,綜合國(guó)力大幅度提升,13億中國(guó)人民生活水平總體上達(dá)到小康,正在向經(jīng)濟(jì)上更加富裕,發(fā)展更加全面、更加均衡的全面小康社會(huì)邁進(jìn)。世界銀行專家評(píng)價(jià)說(shuō),中國(guó)只用一代人的時(shí)間,取得了世界其他國(guó)家用了幾個(gè)世紀(jì)才取得的成就。社會(huì)主義在東方的中國(guó)創(chuàng)造了人間奇跡。
實(shí)踐充分證明,我們建立的社會(huì)主義基本政治經(jīng)濟(jì)制度,盡管還需要不斷改進(jìn)和完善,但從根本上講是合理的、正確的,是符合我國(guó)國(guó)情的,得到了人民群眾廣泛的認(rèn)同和擁護(hù)。
任爾東西南北風(fēng),咬定青山不放松。在日趨激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和紛繁多變的時(shí)代風(fēng)云中,我們必須一如既往地敞開(kāi)胸懷,積極吸收人類社會(huì)的一切優(yōu)秀文明成果,同時(shí)更要堅(jiān)定地走自己的路,堅(jiān)持社會(huì)主義的政治經(jīng)濟(jì)制度,把建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的偉大事業(yè)不斷推向前進(jìn)。
深度閱讀
胡錦濤:《在首都各界紀(jì)念全國(guó)人民代表大會(huì)成立50周年大會(huì)上的講話》,人民出版社2004年9月版
相關(guān)鏈接
國(guó)務(wù)院新聞辦公室:《2004年美國(guó)的人權(quán)紀(jì)錄》,2005年3月3日新華社電
教育部鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想研究中心:《堅(jiān)持馬克思主義指導(dǎo)地位,正確對(duì)待西方思想理論》,《求是》2004年第23期
國(guó)家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |