公務(wù)員考試申論必讀：2005年《理論熱點(diǎn)面對(duì)面》

　　“顏色革命”及其背景

　　2000年11月南斯拉夫發(fā)生了“天鵝絨革命”，2003年11月格魯吉亞發(fā)生“玫瑰革命”，2004年11月烏克蘭發(fā)生“橙色革命”，2005年3月吉爾吉斯斯坦發(fā)生“郁金香革命”。人們把最近一個(gè)時(shí)期在前蘇東國(guó)家出現(xiàn)的這一系列政權(quán)變更，稱之為“顏色革命”。

　　“顏色革命”的背后，都有以美國(guó)為首的西方大國(guó)明里暗里支持鼓動(dòng)的背景。它們利用這些國(guó)家大選的時(shí)機(jī)，在反對(duì)派大選失利后，通過(guò)指責(zé)大選非法舞弊，鼓動(dòng)街頭斗爭(zhēng)，支持反對(duì)派以組織大規(guī)模游行抗?fàn)幧踔帘┝Φ姆绞酵品�現(xiàn)政權(quán)，最終導(dǎo)致執(zhí)政黨下臺(tái)，實(shí)現(xiàn)美國(guó)期望的改朝換代。2005年5月，布什利用赴俄參加紀(jì)念活動(dòng)之機(jī)，轉(zhuǎn)道格魯吉亞，面對(duì)大批當(dāng)?shù)孛癖姲l(fā)表演講，表示他堅(jiān)定地支持這一系列的“顏色革命”，并聲稱將繼續(xù)在他所謂的“不民主國(guó)家”發(fā)動(dòng)新的這類“革命”。

　　中亞是石油和天然氣資源豐富的地區(qū)，石油蘊(yùn)藏量高達(dá)2000億桶，僅次于中東，天然氣儲(chǔ)量達(dá)7.9萬(wàn)億立方米，居世界第三位。“顏色革命”的實(shí)質(zhì)是美國(guó)操縱的“民主化”進(jìn)程，其目的一是輸出西方的價(jià)值觀和政治制度，把這些重要的戰(zhàn)略地區(qū)操縱在自己手中;二是出于地緣政治的考慮，通過(guò)建立親美政權(quán)，力圖把中亞納入其安全體系，實(shí)現(xiàn)對(duì)俄羅斯和中國(guó)的圍堵。

　　尤其具有悲劇意義的是阿根廷，由于盲目照搬新自由主義的經(jīng)濟(jì)模式，這個(gè)遼闊而富饒的國(guó)家變成了今天拉美地區(qū)的一個(gè)貧困國(guó)家。實(shí)行了10多年新自由主義的經(jīng)濟(jì)政策之后，終于在2002年爆發(fā)危機(jī)，欠下的外債高達(dá)1300多億美元，30%人口陷于貧困，失業(yè)率超過(guò)了20%。隨著金融崩潰、比索大幅貶值，人均收入從8000美元銳減到2000美元左右，人民生活水平急劇下降，最后連其在美國(guó)的使館都被美國(guó)地方法院查封拍賣，用以還債。放任自流的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，使阿根廷民族工業(yè)喪失了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，政府也喪失了對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控能力，貧富差距加劇，社會(huì)矛盾激化，一屆又一屆的政府剛上臺(tái)就被迫下臺(tái)，多年的經(jīng)濟(jì)成就毀于一旦。

　　此情此景，使學(xué)者們提出了“拉美化陷阱”這樣一個(gè)概念，形象地表達(dá)了拉美國(guó)家照搬別人體制的后果。

　　類似的例子還有很多。20世紀(jì)90年代初蘇東劇變之后，在西方“民主化”思潮的影響下，許多非洲國(guó)家紛紛效仿西方的政治體制。但不顧國(guó)情的照搬不但沒(méi)有給非洲帶來(lái)穩(wěn)定與繁榮，反而激發(fā)了更多的混亂與沖突。盧旺達(dá)的民族仇殺，安哥拉的內(nèi)戰(zhàn)，剛果(金)的沖突，利比里亞的政變，索馬里的崩潰，蘇丹的爆炸……動(dòng)蕩與戰(zhàn)亂成為非洲人民揮之不去的夢(mèng)魘。

　　實(shí)際上，當(dāng)今世界190多個(gè)國(guó)家中，絕大多數(shù)國(guó)家都是搞資本主義或宣稱在搞資本主義，但真正進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家行列的也只有少數(shù)。而被聯(lián)合國(guó)列為最不發(fā)達(dá)的49個(gè)國(guó)家和其他相當(dāng)一批比較落后的廣大發(fā)展中國(guó)家，也都基本上實(shí)行的是資本主義制度。

　　事實(shí)一再表明，西方的政黨制度、議會(huì)制度、經(jīng)濟(jì)體制等政治經(jīng)濟(jì)制度，并不能像機(jī)器零件一樣，隨意安裝到不同的社會(huì)環(huán)境之中。不論在基本政治制度還是在基本經(jīng)濟(jì)制度方面，照抄外國(guó)都會(huì)付出慘痛的代價(jià)。

　　中國(guó)自己的歷史發(fā)展也一再昭示：亦步亦趨地效仿西方，到頭來(lái)只能是“竹籃打水——一場(chǎng)空”。只要回顧一下中國(guó)近現(xiàn)代史，就知道那時(shí)也有許多中國(guó)人曾經(jīng)真誠(chéng)地向西方學(xué)習(xí)，試圖引進(jìn)西方的制度和做法，甚至還有人提出過(guò)“全盤(pán)西化”的口號(hào)。但“先生”總是打“學(xué)生”，隨著西方列強(qiáng)的步步緊逼，無(wú)論是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的嘗試，還是戊戌維新的變法，直至辛亥革命的爆發(fā)，最終都證明，靠引進(jìn)西方的制度來(lái)拯救中國(guó)，此路不通。

　　咬定青山不放松

　　2005年5月11日，美國(guó)高盛公司高級(jí)顧問(wèn)喬舒亞•庫(kù)瑯•雷默發(fā)表了一份長(zhǎng)篇研究報(bào)告，題目是《北京共識(shí)》，一時(shí)間引起輿論的關(guān)注。雷默認(rèn)為，中國(guó)的成就具有世界意義，它推翻了私有化和自由貿(mào)易這樣傳統(tǒng)的西方發(fā)展觀。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式不僅適合中國(guó)，也是發(fā)展中國(guó)家尋求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和改善人民生活可以效仿的榜樣。

　　作為外國(guó)學(xué)者的評(píng)論，“北京共識(shí)”的說(shuō)法從一個(gè)側(cè)面反映出，中國(guó)的發(fā)展成就越來(lái)越得到世界的廣泛關(guān)注和認(rèn)同，中國(guó)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)正引起世界上不同國(guó)家和地區(qū)有識(shí)之士的濃厚興趣。巴西、印度、埃及和東南亞國(guó)家等對(duì)“中國(guó)模式”大為稱道。俄共領(lǐng)導(dǎo)人久加諾夫認(rèn)為，“中國(guó)模式”就是“社會(huì)主義+中國(guó)民族傳統(tǒng)+國(guó)家調(diào)控的市場(chǎng)+現(xiàn)代化技術(shù)和管理”。世界銀行前副行長(zhǎng)兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者斯蒂格利茨說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為世界提供了一個(gè)新的“模式和范例”。

　　事實(shí)上，經(jīng)過(guò)新中國(guó)50多年特別是改革開(kāi)放20多年的實(shí)踐和探索，我們已經(jīng)成功地建立了一整套符合中國(guó)實(shí)際、具有中國(guó)特色的社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)體制。

　　我們實(shí)行人民民主專政的國(guó)家制度和人民代表大會(huì)的根本政治制度，實(shí)行中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度，實(shí)行民族區(qū)域自治制度，都是立足于中國(guó)國(guó)情的制度創(chuàng)新，具有鮮明的中國(guó)特色，對(duì)于保障人民民主、促進(jìn)全國(guó)各民族的團(tuán)結(jié)和國(guó)家的統(tǒng)一，發(fā)揮著巨大作用。

　　我們創(chuàng)造性地把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)同社會(huì)主義的基本制度結(jié)合起來(lái)，實(shí)現(xiàn)了從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的偉大轉(zhuǎn)變;根據(jù)社會(huì)主義初級(jí)階段的實(shí)際，確立了以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的社會(huì)主義初級(jí)階段的基本經(jīng)濟(jì)制度，既堅(jiān)持了社會(huì)主義公有制的主體地位，又適應(yīng)了我國(guó)現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的發(fā)展?fàn)顩r，極大地解放和發(fā)展了生產(chǎn)力。

　　正是由于堅(jiān)持和完善我國(guó)社會(huì)主義的基本政治經(jīng)濟(jì)制度，我們才取得了舉世矚目的巨大成就。進(jìn)入21世紀(jì)，我國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值突破1萬(wàn)億美元的大關(guān)，隨后人均GDP又超過(guò)1000美元，綜合國(guó)力大幅度提升，13億中國(guó)人民生活水平總體上達(dá)到小康，正在向經(jīng)濟(jì)上更加富裕，發(fā)展更加全面、更加均衡的全面小康社會(huì)邁進(jìn)。世界銀行專家評(píng)價(jià)說(shuō)，中國(guó)只用一代人的時(shí)間，取得了世界其他國(guó)家用了幾個(gè)世紀(jì)才取得的成就。社會(huì)主義在東方的中國(guó)創(chuàng)造了人間奇跡。

　　實(shí)踐充分證明，我們建立的社會(huì)主義基本政治經(jīng)濟(jì)制度，盡管還需要不斷改進(jìn)和完善，但從根本上講是合理的、正確的，是符合我國(guó)國(guó)情的，得到了人民群眾廣泛的認(rèn)同和擁護(hù)。

　　任爾東西南北風(fēng)，咬定青山不放松。在日趨激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和紛繁多變的時(shí)代風(fēng)云中，我們必須一如既往地敞開(kāi)胸懷，積極吸收人類社會(huì)的一切優(yōu)秀文明成果，同時(shí)更要堅(jiān)定地走自己的路，堅(jiān)持社會(huì)主義的政治經(jīng)濟(jì)制度，把建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的偉大事業(yè)不斷推向前進(jìn)。

　　深度閱讀

　　胡錦濤：《在首都各界紀(jì)念全國(guó)人民代表大會(huì)成立50周年大會(huì)上的講話》，人民出版社2004年9月版

　　相關(guān)鏈接

　　國(guó)務(wù)院新聞辦公室：《2004年美國(guó)的人權(quán)紀(jì)錄》，2005年3月3日新華社電

　　教育部鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想研究中心：《堅(jiān)持馬克思主義指導(dǎo)地位，正確對(duì)待西方思想理論》，《求是》2004年第23期